Pays libre et liberté pour l'humanité

Voici l'article le plus connu de la Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par l'ONU en 1948. Les pays sont invités à «amener à être distribué, affiché, lu et commenté principalement dans les écoles et autres établissements d'enseignement, sans distinction fondée sur le statut politique des pays ou territoires":

« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. »

Nous sommes tous conscients que ce n'est pas encore le cas, mais nous devrions néanmoins être respectueux de ce principe. Nous ne naissons pas égaux en droits en raison de là où, quand et de qui nous sommes nés. Il s'agit d'une injustice dans ce monde que les gens ne se rendent pas compte. " Merde à tous, mes parents ont travaillé leur cul pour que je vive de cette façon" semble être un bon argument pour ne pas adopter un esprit de fraternité depuis assez longtemps. Bien sûr, tout le monde n'a de telles pensées radicales, mais nous acceptons ce radicalisme, en raison de notre histoire, à partir de laquelle nous semblons ne garder que les habitudes mais de ne pas en tirer les leçons. Si vous jetez un œil à l'Italie maintenant, vous pouvez observer une nouvelle vague de l'aile d'extrême-droite dirigée vers pensé gitans roumains, qui scandalise les pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne ou la France, qui sont en fait pas mieux, si ce n'est qu'ils sont politiquement correct ( cet article a été écrit en 2008). Italie vient d'adopter une loi qui dit que l'entrée illégale constitue une infraction, tout comme les pays européens mentionnés ci-dessus, la différence de l'Italie est bien qu'il a également permis à ses maires d'expulser les résidents européens jugés inaptes à vivre sur leur terre sacrée.

Je pourrais prendre la position, que tout le monde prend, d'attaquer et de proposer l'idée de mettre un embargo sur l'Italie, de le laisser se rendre compte combien ce pays a besoin de ses étrangers, ou ne permettant pas aux Italiens de résider dans notre "esprit ouvert" . Mais nous ne sommes pas aussi bon que nous semblons. Nous sommes toujours profondément coincé dans nos concepts d'identité, de nationalité, de protection, et la peur de l'autre. Nous ne croyons pas un en matière de droits de l'homme. « Merde à l'humanité, j'aime mon pays." (Je suis désolé si je suis vulgaire dans cet article, c'est juste que c'est un sujet sensible pour moi. Sincèrement, je ne jure pas souvent). Il est évidemment claire maintenant que c'est juste un emploi d'un autre synonyme maintenant de décrier quelqu'un pour sa « culture »

Mon pays de rêve aurait ouvert les frontières. Eh bien, pas de frontières à l'exception de celui des pays voisins serait installer. Même si tout le monde aurait peur de voir venir terroristes, les gens paresseux qui profitent du système ou les gens qui volent leurs emplois, je vais les affronter avec humanité et avec l'aide dont ils ont besoin. Venant d'un environnement inter-culturel, je peux vous dire que rien ne donne une telle ouverture d'esprit que la variation de standards de pensées. Les chocs culturels poussent les gens à accepter l'autre, et de reconnaître les manques dans notre propre culture. Je ne crois pas qu'un pays à porte-ouverte serait chaotique. Personne n'émigre sans raison, ou parce qu'ils veulent foutre le bordel chez quelqu'un d'autre. Alors, pourquoi devrions-nous penser que les immigrants créent des problèmes?

C'est un principe simple. Pourquoi voudrions-nous, Occidentaux, être autorisés à vivre presque partout où nous voulons quand nous sommes encore si restrictif sur qui est autorisé à vivre dans nos pays. Soi-disant nous sommes plus riches que nous avons plus à protéger, mais si on est plus riche, c'est juste que nous avons économiquement asservis une majorité de pays avec notre argent (coup d’œil à l'Amérique du Sud, où la famille moyenne dépense plus sur un téléviseur que sur une éducation), nous avons volé l'or de nos colonies et nous avons encore abuser des pays en développement parce que nous voulions les « aider » à avoir une meilleure économie. "Mais quel abomination qu'ils essaient de vivre une meilleure vie à côté de nous, ils restent des sauvages" – c'est l'idéologie politique derrière des frontières. Je ne sais pas, je me sens coupable pour nous, nous sommes chanceux d'avoir notre histoire, nous sommes dans une région qui nous a donné l’opportunité de se développer comme nous l'avons fait, et nous ne partageons pas tout ça, je ne sais pas pense que c'est juste. Je suis d'avis que tout le monde doit être prêt à vivre entouré par d'autres, et non pas dans sa bulle bien protégée où il a grandi, est bon dans mon livre, celui qui vie en paix à coté d'un autre différent est un vrai frère pour moi.

La base d'une architecture intellectuelle

 Ceci est le début de traduction des articles de mon blog anglais. Je les posterai au fur et à mesure, mais j'ai quatre ans de blog à rattraper, et certaine de mes idées auront changées. Mais celle-ci dessus: Je continue à penser qu'idéaliser notre future est le seul moyen de construire notre présent mais que les principes élémentaires de morales ne doivent jamais être bafouer: 


Je souffre un peu d'un manque d'organisation innée, donc je me le construit rationnellement.  Tout comme Descartes, mais je ne vais pas aller aussi loin que lui, car il l'a fait, pas besoin de revenir arrière. Qu'est-ce qu'il a dit est mon esprit est là, il peut tout remettre en question. Je crois fermement que notre esprit contient des secrets et des capacités. Et c'est pourquoi je crois en l'humanité. Je sais que c'est une foi commune, mais pas pratiquée tant que ça.
Ma foi dans les capacités humaines de m'a amené à réfléchir à quelques changements afin que nous puissions vivre dans un monde meilleur. Mais cette foi envers l'humanité a souvent été attaquée, l'idéalisme étant compris comme un vilain mot. Les gens ne croient pas en ces idées parce qu'ils n'ont pas confiance les uns aux autres, ou plus précisément oublient que cette confiance est l'un des fondements de leurs vies. Il y a toujours eu des profiteurs, qui dans l'histoire ont abusé du système, et on en a hélas de temps en temps généralisé le comportement pour croire que tous les individus étaient comme ça. Les gens gagner de l'argent à partir de contribuable sans rien faire sont de bons exemples. Ils sont les terroriste de mon travail idéaliste. Pourquoi dois-je les appeler terroristes? Car ils prennent en otage le reste de l'humanité. Comme terroriste, quand nous les voyons à l'œuvre, nous voulons changer le système afin de ne pas les laisser en tirer profit, même si ces changement nous mènent à notre perte, comme nous le fait qu'on limite nos libertés après chaque intervention terroriste. Perdre espoir en l'humanité, c'est rendre puissant ce qui ne veulent rien construire pour le future. 

Une autre question de base pour un idéaliste comme moi est la vieille question de l'éthique. Si j'ai une tendance pour une éthique de conséquences ou d'une éthique de conviction ? J'ai toujours cru que les principes naturellement doivent toujours surmonter une idée basée sur les conséquences. Bien sûr, avoir un nouveau principe peut avoir des conséquences. L'ordre va comme ça pour moi, si un principe est bon, il doit être suivi, peu importe les conséquences (il ya des exceptions pour tout, je ne parle ici qu'en théories). Des principes devraient conduire notre vie, ils n'ont pas à déterminer tous les aspects de notre vie (il est impossible, et si nous le faisons, nous vivrions une utopie ennuyeuse), mais nos décisions morales et les décisions politiques devraient être fondées sur des principes, et non des calculs sur des conséquences.
Donc, un espoir idéalistes et les principes sont la base de mes idées. Je vais essayer d'être aussi ouvert d'esprit que je peux sur tous les sujets que je vais poster, et je vous invite à répondre à mes idées, parce que les dialogues apportent l'évolution des idées. Je vais aussi parfois être provocateur, mais c'est seulement pour pousser à la réflexion donc s'il vous plaît ne le prenez pas comme un signe de position alternativo-anarchiste facile. Merci beaucoup!